Адрес e-mail:

3. Философские проблемы современной фундаментальной физики

 

 

К.ф.н. ЭРЕКАЕВ В.Д.

 

Программа курса лекций для аспирантов МФТИ

 

                           

      1.      Предмет и особенности философии физики. О соотношении между философией и физикой. Выдающиеся физики о роли философии в физическом познании. Об определении философии физики (ФФ). ФФ как составная часть философии науки. Специфика и различие предметов философии науки и ФФ. Основания физики как важнейший предмет ФФ. Онтологические, гносеологические, методологические, социокультурные и другие основания современной физики. Философские проблемы современной физики и их классификация. Нужно ли философу физики стремиться решать фундаментальные физические проблемы? Философские категории, «работающие» в современной фундаментальной физике и связанная с ними проблематика. Эволюция философских проблем физики. 

           Литература.

      1.      Карнап Р. Философские основания физики. – М., Прогресс. – 1971. – 390с.

      2.      Бунге М. Философия физики. – М., Прогресс. – 1975. – 347с.

      3.      Философские проблемы естествознания. – М., «Высшая школа». – 1985. – С. 169–286.

      4.      Франк Ф. Философия науки. – М., 1960. – 543с.

      5.      Теория познания и современная физика. – М., Наука. – 1984. – 336с.

      6.      Никифоров А.Л.  Философия науки: история и методология. – М., 1998.

      7.      Эрекаев В.Д. Философские проблемы современной физики. – М., Макс-пресс. – 2010. – С. 4-15.

       

      2.      Принцип относительности как основание фундаментальной физики. История представлений об относительности. Эволюция принципа относительности (ПО) – три ПО в физике. Принцип относительности Галилея. Первое обобщение – специальный ПО. Следствия специального ПО. Второе обобщение - общий ПО: инвариантность законов физики в любых системах отсчета. Гносеологическая связка: ПО - фундаментальная физическая теория – релятивизация физических величин. Первая фундаментальная гносеологическая закономерность: каждому ПО соответствует новая фундаментальная физическая теория: ПО Галилея – классическая механика Галилея-Ньютона; специальный ПО – специальная теория относительности (СТО); общий ПО – общая теория относительности. Вторая фундаментальная гносеологическая закономерность: появление новых ПО и соответствующих им новых фундаментальных физических теорий сопровождается релятивизацией новых физических величин, которые в предыдущих теориях носили абсолютный характер (примеры). Возможно ли осуществить дальнейшую экстраполяцию этих закономерностей?  Всеобщ ли общий принцип относительности? Относительность и квантовая механика: относительные квантовые состояния, дираковский синтез, относительность к средствам измерения, релятивизация физических величин  квантовой теории, «релятивистская теория поля, возможно, могла бы дать ключ к более совершенной квантовой теории». Принцип относительности, фундаментальные механики и все более сложные пространства. 

       Литература.

      1.      Пуанкаре А. Движение относительное и движение абсолютное // О науке. – М., Наука. – 1983. – 590с.

      2.      Эйнштейн А. К электродинамике движущихся тел // Собр. науч. тр. – Т. 1.  – М., Наука. - 1965. – С. 7-35.

      3.      Эйнштейн А. О принципе относительности и его следствиях // Собр. науч. тр. – Т. 1.  – М., Наука. - 1965. – С. 65-114.

      4.      Эйнштейн А. О принципе относительности // Собр. науч. тр. – Т. 1.  – М., Наука. - 1965. – С. 395-398.

      5.      Принцип относительности. – М., Атомиздат. – 1973. – 332с.

      6.      Артыков Т.А. Философский анализ принципа относительности. – Ташкент, 1990. – 186с.

      7.      Эрекаев В.Д. Философские проблемы современной физики. – М., Макс-пресс. – 2010. – С.16-35.

       

      3.      Статус мысленного эксперимента в современной физике. О мысленном эксперименте (МЭ) в философии и физике. Некоторые аргументы в обосновании гипотезы о возрастании роли МЭ в современной фундаментальной физике. Об определении МЭ. Знаменитые МЭ и их анализ. О классификациях МЭ. Классические, неклассические и метафизические МЭ. МЭ-парадоксы. Целеполагающая классификация МЭ: объясняющая, иллюстрирующая, поисковая, исследовательская, постановка или разрешение парадокса. Классификация МЭ по: материальной осуществимости, степени фундаментальности,  простоте, наглядности и т.д. Всегда ли МЭ основан на базе какой-то существующей физической теории? Способны ли МЭ дать новое знание? Эвристический потенциал мысленного экспериментирования. Самостоятельный физический статус мысленного экспериментирования и МЭ как первая стадия реального инструментального эксперимента. Методологические особенности и проблемы мысленного экспериментирования: как приготовить МЭ (рассмотреть процесс в чистом виде (Галилей), принцип минимизации, как его осуществить, как делать адекватные выводы и др.  Необходимость создания специального курса «Физические мысленные эксперименты: история, особенности и методы» для студентов физических факультетов.  

      Литература.

      1.      Мах Э. Познание и заблуждение. – М., 2003. – С.192-207.

      2.      Илларионов С.В. Теория познания и философия науки. – М., - РОССПЭН. – 2007. – 535с.

      3.      Эрекаев В.Д. Философские проблемы современной физики. – М., Макс-пресс. – 2010. – С.51-70.

       

      4.      Возможные границы фундаментального физического познания. Противостояние сциентизма и антисциентизма. Идея «конца науки»: финалистское знание и границы науки. Онтологические границы фундаментального физического познания: существование сингулярных физических состояний, принципиальная ограниченность экспериментальных средств, существование квантового предела измерений, конечность (ограниченность) самого наблюдателя и др. Гносеологические ограничения: существование принципиально ненаблюдаемых физических объектов и процессов, отсутствие пробных частиц и непертурбативных средств измерения и исследования  в микромире, слишком длинные цепочки эмпирической опосредованности, метафизическая ограниченность: конечное не может познать бесконечное. Принципиальные экономические ограничения науки. Сценарий конечной эволюции человечества как тотальный финал научного познания и др.

      Литература.

      1.      Хорган Дж. Конец науки. – СПб., 2001. – 470с.

      2.      Границы науки // Сборник статей. – М., ИФ РАН. – 2000. – 276 с.

      3.      Возм границы

      4.      Барашенков В.С. Существуют ли границы науки? – М., Мысль. – 1982. – 208 с.

      5.      Эрекаев В.Д. Философские проблемы современной физики. – М., Макс-пресс. – 2010. – С. 36-50.

       

      5.      Поиск окончательной теории. Гносеологическая универсальность поиска единого знания. Первоэлементы древних мыслителей. Две фундаментальные физические программы: программа геометризации физики и квантово-полевая программа. Программа В.Клиффорда. Методологические особенности попыток создания единой геометризованной теории гравитации и электромагнетизма по аналогии с ОТО (Г.Вейль, А.Эйнштейн, Т.Калуца и др.). Попытки построения единой физической теории В.Гейзенбергом и Э.Шредингером. Концептуальные и методологические аспекты геометродинамики Дж.Уилера.  Единая теория как теория объединения четырех фундаментальных взаимодействий. С.Вайнберг: мечты об окончательной теории. Теория суперструн как претендент на единую теорию. Онтологические проблемы и гносеологические особенности поиска.

      Литература.

      1.      Гейзенберг В. Введение в единую полевую теорию элементарных частиц. – М., Мир. – 1968. – 239с.

      2.      Визгин В.П. Единые теории поля в первой трети ХХ века. – М., Наука. – 1985. – 303с.

      3.      Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. – М., УРСС. – 2004. – 253с.

      4.      Перспективы единой теории. – М., Издательство Московского университета. – 1991. – 373с.

      5.      Минасян Л.А. Единая теория поля. философский анализ современных проблем физики элементарных частиц и космологии. Опыт синергетического осмысления. – М., УРСС. - 175с.

       

      6.      Полиинтерпретационная квантовая парадигма (ПИКП). Существование десятков интерпретаций квантовой механики (КМ). Что такое физическая интерпретация? Соотношение между формализмом и интерпретацией. Эмпирическая неразличимость интерпретаций КМ. Становление ПИКП. Возможные источники «копенгагенской гегемонии». Возможные альтернативные квантовые истории.

      Литература.

       

      1.      Печенкин А.А. Три классификации интерпретаций квантовой механики // Философия науки, Выпуск 5. Философия науки в поисках новых путей. – М., ИФ РАН. - 1999

      2.      Bohmian mechanics and quantum theory: an appraisal. – Dordrecht, Boston, London. – 1996. – 403р.

      3.      Коган В.И. Открытие постоянной Планка: «рентгеноскопия» научной ситуации (1900 г.). Упущенные возможности выбора Второго  Шага  //  Успехи физических наук. - Т. 170. - N 12. - 2000. - С. 1351-1357.

       

      7.      Онтологические и методологические аспекты копенгагенской интерпретации квантовой механики. Источник КМ – парадокс. Физический и эпистемологический смысл волновой функции: две природы вектора состояния. Мысленный эксперимент «микроскоп Гейзенберга». Бестраекторность квантового движения. Об онтологической природе квантовых объектов: волновая природа электрона, потенциальное бытие квантовых объектов, отсутствие актуального существования до измерения. Проблема измерения. Язык и физическое познание.

      Литература.

      1.      Бор Н. атомная физика и человеческое познание. – М., 1961. – 151 с.

      2.      Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. – М., Физматлит. – 1989. – 400 с.

       

      8.      Онтологические и методологические аспекты бомовской интерпретации квантовой механики. Концептуальные предпосылки бомовской формулировки – альтернативной копенгагенской. Теория со скрытыми переменными. Возможные онтологии «волны-пилота». Волновая функция «как математическое представление … реального, объективно существующего поля». Детерминизм и роль вероятности. Допускает точное и непрерывное описание всех процессов. «... новая интерпретация приводит … к тем же в точности результатам, что и старая». О физическом смысле нелокального квантового потенциала. Проявление нелокальности в существенной зависимости положения частицы от конфигурации других частиц. Проблема многомерного конфигурационного пространства. Сюрреалистические траектории. Трудности бомовской квантовой механики и их возможные решения.

      Литература.

       

      1.      Бом Д. О возможности интерпретации квантовой теории на основе представления о „скрытых" параметрах, ст. 1. // Вопросы причинности в квантовой механике. – М., 1955. – С. 35-64.

      2.      Бом Д. О возможности интерпретации квантовой теории на основе представления о „скрытых" параметрах, ст. 2. // Вопросы причинности в квантовой механике. – М., 1955. – С. 65-98.

      3.      Бом Д.

      4.      Bohmian mechanics and quantum theory: an appraisal. – Dordrecht, Boston, London. – 1996. – 403р.

      5.      Goldstein S. Bohmian Mechanics. – Stanford Encyclopedia of Philosophy. - http://plato.stanford.edu/entries/qm-bohm

       

      9.      Онтологические и методологические аспекты эвереттовской интерпретации квантовой механики. «Внутренняя» КМ. Коллапс волновой функции нарушает единство КМ. Сохранить принцип суперпозиции на всех этапах описания! О чисто механической природе наблюдателя. Относительные квантовые состояния. Многомировая интерпретация. Онтологии  эвереттовских миров. Природа и статус наблюдателя и его сознания.

      Литература.

      1.      Everett, H., (1957) ‘Relative State Formulation of quantum mechanics’, Review of Modern Physics 29, pp. 454-462.

      2.      ‘The Theory of the Universal Wave Function’, in B. De Witt and N. Graham (eds.), The Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics, Princeton NJ: Princeton University Press, 1973.

      3.      Vaidman L. Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics Stanford

      4.      Менский Б.М. Концепция сознания в контексте квантовой механики // Успехи физических наук. – 2005. - Т. 175, №4. -

       

      10.  Концептуальные аспекты СТО. «Бегун за световой волной». Идеи и результаты Г.Лоренца и А.Пуанкаре. Первый постулат СТО. Второй постулат СТО: концептуальные аспекты. Следствия СТО. Кинематическая и динамическая интерпретации замедления времени, сокращения размеров и т.д. 4-мерная реальность и световой конус. Связь пространства, времени и движения. Онтологическая проблема пространственноподобных областей пространства. Связь массы и энергии. Парадоксы СТО. Проблема тахионов.

      Литература.

      1.      Эйнштейн А. Собрание научных трудов. – ТТ. 1-4. – М.Наука. – 1965.

      2.      Угаров В.А. Специальная теория относительности. – М., Физматлит. – 1977. – 383 с.

      3.      Тейлор Э., Уилер Дж. Физика пространства-времени. – М., Мир. – 1971. - 319 с.

       

      11.  Концептуальные аспекты ОТО. «Мне с самого начала казалось очевидным, что …». Концептуальные и методологические особенности общего принципа относительности. Физический статус принципа эквивалентности. Искривленное пространство-время. Уравнять геометрию и материю. Геометрия и физика («Физика есть геометрия»). Связь пространства, времени, движения и материи. Онтология пустого пространства.

      Литература.

      1.      Эйнштейн А. Собрание научных трудов. – ТТ. 1-4. – М.Наука. – 1965.

      2.      Альберт Эйнштейн и теория гравитации. – М., Мир. – 1979. – 592 с.

      3.      Мак-Витти Г. Общая теория относительности и космология. – М., 1961. – 284 с.

      4.      Фок В.А. Теория пространства, времени и тяготения. – М., 1955. – 504 с.

       

      12.  Концептуальные аспекты теории струн. Догадка Г.Венециано. Существует ли проблема формулы Эйлера? Гравитон в ядерных процессах? Первая струнная революция. Одномерная и бесконечно тонкая: проблема физической интерпретации струны.  Суперсимметрия в теории струн. 11-мерное пространство теории струн; компактифицированное пространство Колаби-Яу. Вторая струнная революция. Принцип дуальности: оригинальный метод или радикально новая онтология. Элементарные частицы как вибрации струн.  М-теория. Браны: новая объектность? Миры на бранах. Теория струн и объединение. Проблема эмпирической проверяемости теории струн.

      Литература.

      1.      Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. – М., УРСС. – 2005. – 286с.

      2.      Грин Б., Ткань космоса: пространство, время и текстура реальности. – М., УРСС. – 2009. – 6001с.

      3.      Грин Б. Параллельные миры и глубинные законы космоса. – М., УРСС. – 2012. – 394с.

      4.      Рэндалл Л. Закрученные пассажи: проникая в тайны скрытых размерностей. – М., УРСС. – 2011. – 397с.

      5.      Каку М. параллельные миры: об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса. – М., «София». – 2008. – 414с.

       

      13.  Концептуальные аспекты инфляционной космологии. Проблемы стандартной космологической модели. Идея инфляционного раздувания Вселенной. Проблема причины и механизма экспоненциального (инфляционного) расширения. Проблема скорости инфляционного расширения. Проблема онтологии Метавселенной. Мультиверс. Концептуальные аспекты минивселенных. Антропный принцип  и инфляционная космология. «Старая» проблема понятия Вселенной.

      Литература.

      1.      Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. – М., Наука. – 1990. – 280с.

      2.      Линде А. Инфляция, квантовая космология и антропный принцип. - http://www.astronet.ru/db/msg/1181211

      3.      Грин Б. Параллельные миры и глубинные законы космоса. – М., УРСС. – 2012. – 394с.

       

      14.  Онтологические аспекты квантовой космологии. О понятии квантовой космологии. Онтологический анализ фундаментальных космологообразующих объектов квантовой космологии: струны, браны, петли, планковские ячейки, фридмоны, планкеоны и др. Что было до Большого взрыва? Методологические особенности некоторых современных космологических моделей: струнные, петлевые, Большой отскок, экпиротическая модель. Онтологический анализ современных моделей квантовой космологии.

      Литература.

      1.      Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. – М., УРСС. – 2005. – 286с.

      2.      Рэндалл Л. Закрученные пассажи: проникая в тайны скрытых размерностей. – М., УРСС. – 2011. – 397с.

      3.      Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. – 2004. - (www.sciam.ru/article/2296).

      4.      Эрекаев В.Д. Онтология квантовой космологии. // Современная космология: современные горизонты. – М., Канон+. – 2011. – С. 216-269.

       

      15.  Онтологические аспекты планковской космологии. Свойства и особенности планковского масштаба. Онтология, определяемая планковской длиной. Онтологические особенности, связанные с другими планковскими величинами. Мультипланковская структура современной Вселенной. Гипотеза мультиплицирования планковских ячеек. Вселенная в планковской ячейке. Переход Вселенной через планковский масштаб. Насколько фундаментален планковский масштаб?

      Литература.

      1.      Томилин К.А. Фундаментальные физические постоянные в историческом и методологическом аспектах. – М., Физматлит. – 2006. – 368с.

      2.      Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. – М., УРСС. – 2005. – 286с.

      3.      Грин Б., Ткань космоса: пространство, время и текстура реальности. – М., УРСС. – 2009. – 6001с.

      4.      Ashtekar A., Pawlowski T., Singh P. Quantum Nature of the Big Bang . -  arXiv:gr-qc/0602086v2 6 Apr 2006; Ashtekar A., Pawlowski T., Singh P. Quantum Nature of the Big Bang: An Analytical and Numerical Investigation. - arXiv:gr-qc/0604013v3 19 Jun 2006.

      5.      Эрекаев В.Д. Онтология планковской космологии // Космология, физика, культура. – М., ИФ РАН. – 2011. – С. 163-190.

       

      16.  Четыре концепции времени в философии и в физике. Субстанциальная концепция времени. Реляционная концепция. Статическое время. Динамическое время.

      Литература.

      1.      Молчанов Б.П. Четыре концепции времени. – М., Наука. - 1977. – 192с.

      2.      Уитроу Дж. Естественная философия времени. – М., Прогресс. – 1964. – 431.

      3.      Рейхенбах Г. Направление времени. – М., УРСС. – 2003. – 361с.

      4.      Аксенов Г.П. Причина времени. – М., УРСС. – 302с.

       

      17.  Проблема времени в квантовой космологии. Некоторые новые свойства времени в современной космологии: рокировка пространства и времени внутри черной дыры; темпоральные феномены падения в черную дыру. Время в квантовой гравитации и планковской космологии. Гипотеза времени как изменения скалярного поля на планковском масштабе. Уравнение Уилера-деВитта и отсутствие времени в квантовой гравитации. Концептуальная проблематика вневременной физики и порождает две возможные программы дальнейшего развития фундаментальной физики. Программа построения неметрической физики. Программа «Физика без времени».

      Литература.

      1.      Хокинг С. Черные дыры и молодые вселенные [пер. с англ. М. Кононова]. — СПб. : Амфора. ТИД Амфора, 2004.

      2.      Барашенков В.С. Многомерное время. - Знание-Сила. - 1995, №12. - с.62

      3.      Пенроуз Р. Путь к реальности, или законы, управляющие вселенной. – М., R&C Dinamics. – 2007. -  с.798.

      4.      Уилер Дж. Гравитация, нейтрино и Вселенная. – М., - 1962. – 403 с.

      5.      Ровелли К. Квантовая гравитация. – Перевод А.Д.Панова. - http://alpha.sinp.msu.ru/~panov/Rovelli.pdf

      6.      Эрекаев В.Д. Проблема времени в квантовой космологии. - (В печати).

       

      18.  Антропный принцип (АП). Принцип Коперника. Гипотеза больших чисел. Слабый АП и тонкая подгонка (юстировка) Вселенной. Сильный АП. Финалистский АП. Антропный эффект самоотбора. АП участия. Статус АП в квантовой космологии.

      Литература.

      1.      Картер Б. Совпадения больших чисел и антропологический принцип в космологии // Космология: теории и наблюдения, М., 1978, с. 369-379.

      2.      Балашов Ю.В. Наблюдатель в космологии: дискуссии вокруг антропного принципа // Проблемы гуманитаризации математического и естественнонаучного знания. – М., ИНИОН. – 1991. – С. 80-119.

      3.      Казютинский В.В., Балашов Ю.В. Антропный принцип. История и современность. Природа. - №1, 1989 г.

      4.      Линде А. Инфляция, квантовая космология и антропный принцип. - http://www.astronet.ru/db/msg/1181211

       

      19.  Статус наблюдателя в современном физическом познании. Субъект-объектная форма познания науки Нового времени. О природе наблюдателя в физическом познании. «Явление становится явлением, когда это наблюдаемое явление». Антропоцентристские системы отсчета и абстрактный  наблюдатель. Наблюдатель в СТО. Наблюдатель в ОТО. Статус наблюдателя в КМ. Прибор как наблюдатель. Проблема наблюдателя в квантовой космологии.

      Литература.

      1.      Бунге М. Философия физики. – М., Прогресс. – 1975. – 347с.

      2.      Уилер Дж. Квант и Вселенная // Астрофизика, кванты и теория относительности. – М., Мир. – 1982. – С. 535-558.

      3.      Everett H. "Relative State" Formulation of Quantum Mechanics. - REVIEWS OF MODERN PHYSICS. - VOLUME 29. NUMBER 3. JULY. - 1957

       

      20.  Категория пространства в современной фундаментальной физике (1). Пустое пространство демокритовского атомизма. Абсолютное ньютоновское пространство классической физики. Четыре концепции пространства. Пространство-время СТО. Неевклидовы пространства. Динамическое пространство-время ОТО. Бессиловое движение по геодезическим. Проблема онтологии пустого пространства. Пространства некоторых решений ОТО: пространство де Ситтера. Расширяющееся пространство. Инфляционное пространство.

      Литература.

      1.      Угаров В.А. Специальная теория относительности. – М., Физматлит. – 1977. – 383 с.

      2.      Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. – М., Наука. – 1990. – 280с.

      3.      Альберт Эйнштейн и теория гравитации. – М., Мир. – 1979. – 592 с.

       

      21.  Категория пространства в современной фундаментальной физике (2). Многомерные пространства и физика. Расслоенные пространства. Пространство в теории струн: когерентные струны, пространство Калаби-Яу. Физическая геометрия и программа геометризации физики. Пространство Лобачевского и физика. Реляционное пространство и время.

      Литература.

      1.        Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. – М., УРСС. – 2005. – 286с.

      2.        Владимиров Ю.С. Реляционная теория пространства-времени и взаимодействий. – М., Издательство Московского университета. – 1996. – 447с.

      3.        Визгин В.П. Единые теории поля в первой трети ХХ века. – М., Наука. – 1985. – 303с.

      4.        "Неевклидовы пространства и новые проблемы физики. Сборник статей, посвящённых 200-летию Н.И.Лобачевского". – М., "Белка". – 1993.

       

      22.  Концептуальные проблемы пространства на планковском масштабе. Дискретное пространство. Неметрическое пространство и физика. Топология и физика. Реляционная физика. О макроскопической природе пространства.

      Литература.

      1.      Вяльцев А.Н. Дискретное пространство-время. – М., Наука. – 1965. – 398 с.

      2.      Владимиров Ю.С. Реляционная теория пространства-времени и взаимодействий. – М., Издательство Московского университета. – 1996. – 447с.

      3.       Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. – М., УРСС. – 2005. – 286с.

      4.      Квантовая гравитация и топология. – М., Мир. – 1973. – 215 с.

       

      23.  Философствующие физики: философские взгляды А.Эйнштейна.

      Эйнштейн и различные философские учения. «Часто Эйнштейн давал … понять, что он скорее философ, нежели физик». Эйнштейн и Спиноза. Эйнштейн и позитивизм. «В известном смысле …  чистая мысль способна ухватывать реальное, как об этом мечтали древние». «…чисто математические конструкции позволя­ют найти понятия и связывающие их законы, которые дают ключ к явлениям природы». О познаваемости мира. «Воображение важнее знания». «Физика является разновидностью метафизики». «… никакой логический путь не ведет от наблюдений к основным принципам теории». «Только теория решает, что можно наблюдать». Понимание физической реальности и полноты теории. «Достойна восхищения твердая вера в физическую причинность». Философские основания СТО и ОТО. Своеобразие эйнштейновских методов научного исследования. Эйнштейн и литература: «Достоевский дает мне больше, чем любой мыслитель, больше, чем Гаусс». Социально-политические воззрения. «В основе всех человеческих ценностей лежит моральное начало».

      Литература.

      1.      Эйнштейн А. Собрание научных трудов. – ТТ. 1-4. – М.Наука. – 1965.

      2.      Грибанов Д.П. Философские взгляды А.Эйнштейна и развитие теории относительности. – М., Наука. – 1987. – 272с.

      3.      Кузнецов Б.Г. Эйнштейн. Жизнь, смерть, бессмертие. – М., Наука. – 1979. – 680с.

      4.      Зелиг К. Альберт Эйнштейн. – М., Атомиздат. – 1964. – 205с.

      5.      Пайс А. Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна. – М., Наука. – 1989. – 567с.

       

      24.  Философствующие физики: философские взгляды Э.Шредингера

      "Я иду против течения, но направление потока изменится". Поиски пути. Три образа метафизики в научном познании. «… невообразимо трудно, может быть, совершенно невозможно представить себе понятным образом полное исключение метафизики даже в рамках самой узкой специальной области любой науки». «Чувство пустоты»: «кирхгофмаховское определение задачи физики».  «… метафизика превращается в процессе развития в физику … посредством прояснения и изменения философской точки зрения». « … я не могу считать технику самым значительным достижением Европы». «Я считаю вероятным, что столетие, которое принято называть техническим, когда-нибудь позднее за его ярчайший свет и глубочайшие тени будет обозначаться веком эволюционной теории и деградации искусства». «Наступил, можно сказать, всеобщий атавизм».  «Положение … ужасающе похоже на финал античной эпохи». О философском удивлении. Четыре вопроса. Шредингер и восточная философия. Попытка осмысления двух важнейших понятий: «единое» и «объективная реальность». Что действительно? Жизнь с точки зрения квантовой физики.

      Литература.

      1.      Шредингер Э. Мой взгляд на мир. – М., УРСС. – 2005. – 146с.

      2.      Шредингер Э. Что такое жизнь с точки зрения физики. – М., 1947. – 146с.

      3.      Bitbol M. Schrodinger’s Philosophy of Quantum Mechanics. – Boston Studies in the Philosophy of Science. – V. 188. -  Kluwer Academic Publishers. – Dordrecht-Boston-London. - 1996. – 285p.


      ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ


  1. Предмет и особенности философии физики.
  2. Принцип относительности как основание фундаментальной физики
  3. Квантовая механика в эволюционной схеме принципа относительности
  4. Физика как определенная механика в сложных пространствах.
  5. Статус мысленного эксперимента в современной физике 1. Определение. Методологический и содержательный анализ некоторых знаменитых мысленных экспериментов в физике.
  6. Статус мысленного эксперимента в современной физике 2. Классификация мысленных экспериментов. Некоторые методологические аспекты мысленного экспериментирования
  7. Полиинтерпретационная квантовая парадигма 1. Интерпретация и формализм. Классификация интерпретаций квантовой механики.
  8. Полиинтерпретационная квантовая парадигма 2. Проблема копенгагенской гегемонии и возможные альтернативные истории квантовой механики.
  9. Онтологические и методологические аспекты копенгагенской интерпретации квантовой механики. (По книге В.Гейзенберга «Философия физики. Гл.3. Копенгагенская интерпретация»)
  10. Мысленный эксперимент «микроскоп Гейзенберга» и концептуальные выводы из него.
  11. Копенгагенская онтологическая картина микромира
  12. Онтологические и методологические аспекты бомовской интерпретации квантовой механики
  13. Онтологические и методологические аспекты эвереттовской интерпретации квантовой механики
  14. Философия техники
  15. Некоторые методологические и онтологические аспекты теории струн
  16. История создания теории струн
  17. Проблема природы струн (материальная, геометрическая или инструменталистская)
  18. Концептуальные аспекты гипотезы элементарных частиц как различных мод колебаний струн.
  19. Проблема пространства в теории струн. Браны.
  20. Поиски окончательной теории
  21. Проблема времени в теории квантовой гравитации и в квантовой космологии
  22. Новые свойства времени, выявленные современной физикой
  23. Формирование двух программ в современной фундаментальной физике
  24. Экспериментальная метафизика. Основные эксперименты.
  25. Концептуальный анализ эксперимента с отложенным выбором Дж.Уилера.
  26. Концептуальный анализ эксперимента Элитцера-Вайдмана «Взаимодействие без взаимодействия»
  27. Проблема наблюдателя

Если вы заметили в тексте ошибку, выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

МФТИ в социальных сетях

soc-vk soc-fb soc-tw soc-li soc-li soc-yt
Яндекс.Метрика