Одним из главных принципов уникальной «системы Физтеха», заложенной в основу образования в МФТИ, является тщательный отбор одаренных и склонных к творческой работе представителей молодежи. Абитуриентами Физтеха становятся самые талантливые и высокообразованные выпускники школ всей России и десятков стран мира.

Студенческая жизнь в МФТИ насыщенна и разнообразна. Студенты активно совмещают учебную деятельность с занятиями спортом, участием в культурно-массовых мероприятиях, а также их организации. Администрация института всячески поддерживает инициативу и заботится о благополучии студентов. Так, ведется непрерывная работа по расширению студенческого городка и улучшению быта студентов.

Адрес e-mail:

Справка о выдаче диплома кандидата наук

СПРАВКА

к делу _____________

о выдаче Бутину Олегу Владимировичу

диплома кандидата наук.

Решение диссертационного совета К 212.156.03 в Московском физико-техническом институте (Государственном университете) Министерства образования Российской Федерации, 141700, Московская область, город Долгопрудный, Институтский переулок дом 9 от 28 июня 2001 г., № 2 о присуждении Бутину О.В. ученой степени кандидата физико-математических наук на основании защиты диссертации «Моделирование импульсно-периодического разряда в виде высокоскоростной волны ионизации в гелии и хлоре» по специальности 01.04.08 - физика плазмы.

Бутин Олег Владимирович, 1974 г. рождения, гражданин РФ, в 1997 г. окончил Московский физико-технический институт (Государственный университет), в 2000 году окончил очную аспирантуру Московского физико-технического института (Государственного университета).

Диссертация выполнена в Московском физико-техническом институте (Государственном университете) Министерства образования Российской Федерации, 141700, Московская область, город Долгопрудный, Институтский переулок дом 9, кафедра молекулярной физики.

Научные руководители: доктор физико-математических наук Василяк Леонид Михайлович, профессор, заведующий лабораторией импульсных процессов в низкотемпературной плазме Института теплофизики экстремальных состояний ОИВТ РАН; доктор физико-математических наук, профессор Кудрявцев Николай Николаевич, ректор МФТИ.

Соискатель имеет 18 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 18. Из 18 работ 3 - статьи в реферируемых научных журналах и 15 - тезисы докладов на научных конференциях и статьи в нереферируемых научных журналах. Бутин О.В. принимал непосредственное и активное участие в разработке математических и физических моделей, создании и отладке программных средств проведения вычислительных экспериментов, выполнении расчетов, интерпретации полученных результатов и подготовке работ к публикации. Наиболее значительными работами Бутина О.В. являются:

1. Бутин О.В., Василяк Л.М. О динамике высокоскоростной волны ионизации в длинных разрядных трубках // Теплофизика высоких температур, 1999, Т. 37, № 2, с. 333-335. - в работе исследуется зависимость мгновенной скорости волны ионизации в разные моменты времени от давления газа в разрядном промежутке и начальной концентрации свободных электронов.

2. Бутин О.В., Василяк Л.М. Распространение высокоскоростной волны ионизации в длинных разрядных трубках с предыонизацией // Физика плазмы, 1999, Т. 25, № 8, с. 725-736. - работа посвящена исследованию электродинамических и энергетических характеристик волн ионизации, формирующихся в длинных разрядных трубках, включая анализ затухания волны при ее движении вдоль трубки.

3. Boutine O.V., Kostioutchenko S.V., Krasnochub A. V., Vasilyak L.M. Propagation of fast ionization wave through electronegative gas (chlorine) // Journal of Physics D: Applied Physics, 2000. V. 33, № 7, р. 791-802. - в работе комплексно исследуются процессы формирования и последующего движения волны ионизации в условиях эффективной гибели свободных электронов, вызванной высокой электроотрицательностью среды.

Официальные оппоненты:

Бычков Владимир Львович, гражданин РФ, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник отд. 85, ИВТАН;

Высикайло Филипп Иванович, гражданин РФ, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник, ТРИНИТИ.

дали положительные отзывы на диссертацию.

Ведущая организация Физический факультет МГУ им. Ломоносова в своем положительном заключении, составленном доктором физико-математических наук, профессором Кузелевым М.В., указала, что работа удовлетворяет требованиям ВАК. Указывается, что автор заслуживает присвоения ему ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.08 - физика плазмы. Выполненная работа представляет несомненный интерес для всех, кто исследует развитие быстрых стадий пробоя в газовой фазе. Для использования полученных в работе результатов с материалами диссертации рекомендуется ознакомить следующие организации: РНЦ "Курчатовский институт", ОИВТ РАН, МФТИ, ЭНИН, ВЭИ, ВТИ, ИСЭ СО РАН, ФТИ РАН, ИПМ РАН, ТРИНИТИ.

На диссертацию и автореферат поступили следующие отзывы:

Отзыв на диссертацию от ведущей организации подписан доктором физико-математических наук, профессором Кашкаровым П.К. Отзыв положительный, содержит 3 замечания:

1. В работе обсуждаются условия, определяющие верхние границы применимости представленных моделей по напряжениям и предыонизации газа. В то же время, оценки нижних границ указанных параметров не приводятся.

2. Требует объяснения выбранное в работе число энергетических групп электронов, используемых для представления функции распределения электронов по энергиям.

3. Непонятен выбор параметра, по которому анализируется подобие волны ионизации.

Отзыв на диссертацию официального оппонента Бычкова В.Л. Отзыв положительный, содержит 3 замечания:

1. В работе автор предлагает собственный вариант описания энергетического спектра электронов, разбивая их на несколько групп, в каждой из которых существует собственное распределение электронов по энергиям. При этом не обсуждается, насколько результаты расчетов чувствительны к виду функции распределения внутри каждой из групп.

2. В третьей главе работы параллельно приводятся результаты, полученные с помощью двумерной и "полуторамерной" моделей. Было бы желательно при обсуждении результатов в тексте пояснять, применение какой из моделей более целесообразно при исследовании той или иной характеристики ВВИ.

3. На рис. 3.6 (старт ВВИ отрицательной полярности в условиях дефицита электронов у катода) на нижней иллюстрации заметна некая структура, напоминающая развитие колебаний потенциала. Хотелось бы услышать комментарии о происхождении этой структуры.

Отзыв на диссертацию официального оппонента Высикайло Ф.И. Отзыв положительный, содержит 5 замечаний:

1. В работе анализируется зависимость основных характеристик ВВИ от параметра Е/Р, в то время как в теоретических работах для этой цели чаще используется параметр динамического порядка E/N.

2. Обсуждению двумерной модели отведено меньше места, чем полуторамерной, несмотря на ее большую сложность и новизну.

3. На рис. 3.13-3.17 не указаны моменты времени, в которые достигается максимальная напряженность электрического поля, и насколько это время изменяется с изменением давления. Это сильно снижает информативность рисунков.

4. Имеются в тексте грамматические ошибки.

5. Не проведен анализ возможного возникновения и самоусиления сингулярностей, обусловленных нелинейными процессами.

Отзыв на автореферат из Института проблем механики РАН, г. Москва. Отзыв подписан д.ф.-м.н. проф. Ю.П. Райзером. Отзыв положительный, не содержит замечаний.

Отзыв на автореферат из Института проблем механики РАН, г. Москва. Отзыв подписан д.ф.-м.н. проф. С.Т. Суржиковым. Отзыв положительный. В качестве замечания указывается, что отсутствует оценка погрешности использованной аппроксимации функции распределения электронов по энергиям.

Отзыв на автореферат из Троицкого института инновационных и термоядерных исследований, г. Троицк. Отзыв подписан д.ф.-м.н. проф. Ю.С. Акишевым. Отзыв положительный, содержит одно замечание: в автореферате отсутствует количественная информация о сечениях и константах элементарных процессов в плазме хлора, что не позволяет читателю самостоятельно убедиться в правомочности высказанной автором гипотезы о ключевой роли фотоотлипания электронов в механизме распространении быстрой волны ионизации в электроотрицательном газе.

Отзыв на автореферат из Дагестанского государственного университета, г. Махачкала. Отзыв подписан членом-корреспондентом РАО, д.ф.-м.н., проф. О.А. Омаровым. Отзыв положительный, замечаний нет.

Отзыв на автореферат из Института высоких температур РАН, г. Москва. Отзыв подписан к.ф.-м.н. с.н.с. И.С. Самойловым. Отзыв положительный, замечаний нет.

Отзыв на автореферат из физико-технического института им. Иоффе, г. Санкт-Петербург. Отзыв подписан к.ф.-м.н. А.Я. Эндером и к.ф.-м.н. В.И .Кузнецовым. Отзыв положительный, содержит 3 замечания:

1. В автореферате не содержатся оценки применимости предложенной модели.

2. Не указан компьютер, с помощью которого производились вычисления, и время расчетов.

3. На стр. 12 неверно указана численная величина отношения Rs/r0.

Во всех отзывах указывается, что автор заслуживает присвоения ему ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.08 -физика плазмы.

В дискуссии приняли участие: Трухан Э.М., д.ф.-м.н.; Асиновский Э.И., д.т.н.; Барашев П.П., д.ф.-м.н.; Ларин И.К,, д.ф.-м.н.; Норман Г.Э., д.ф.-м.н.; Грознов И.Н., к.ф.-м.н.; Василяк Л.М., д.ф.-м.н.; Муравьев В.Ф., к.ф.-м.н.; Стариковская С.М., д.ф.-м.н.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 17 человек (из них 5 докторов по специальности 01.04.08 - физика плазмы), участвовавших в заседании, из 22 человек, входящих в состав совета, проголосовал: за - 17, против - нет, недействительных бюллетеней - нет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационного совета К 212.156.03 о диссертации Бутина О.В. «Моделирование импульсно-периодического разряда в виде высокоскоростной волны ионизации в гелии и хлоре», представленной на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.08 - физика плазмы

Диссертация Бутина О.В. посвящена теоретическому исследованию электродинамических, кинетических и энергетических характеристик высокоскоростных волн ионизации (ВВИ): распределений потенциала и напряженности электрического поля в разрядном объеме, скорости и затухания фронта волны, дрейфовых скоростей и энергий электронов в формируемой плазме, концентраций основных компонентов плазмы, энерговклада в разрядный промежуток.

Актуальность темы диссертации обусловлена необходимостью получения комплексной самосогласованной информации о параметрах разряда, развивающегося в виде ВВИ, с целью оптимизации подобных разрядов как средств быстрой генерации неравновесной пространственно однородной плазмы, газоразрядных коммутаторов, импульсных источников света.

В диссертации создана теоретическая двумерная модель волны ионизации в экранированных разрядных трубках, позволяющая описать эволюцию радиального электрического поля, профиля концентрации электронов, пространственную и временную эволюцию волны, ее затухание, ток ВВИ, энерговклад в разряд и наработку основных возбужденных и заряженных частиц плазмы. Модель согласованно учитывает влияние на распространение ВВИ падения напряжения в подводящей линии и остаточной концентрации продуктов распада плазмы при периодическом характере пробоя.

Наиболее важные результаты диссертации состоят в следующем:

1. Определены электродинамические характеристики волны ионизации в гелии (электроположительном газе) и хлоре (электроотрицательном газе) и изучены зависимости параметров фронта, скорости и тока волны от давления газа, его предыонизации, поперечных размеров разрядной трубки и экрана, заполнения при амплитудах напряжения в подводящей кабельной линии 1625 кВ. Показано, что пренебрежение падением напряжения в линии может привести к завышению получаемых значений мгновенной скорости волны и протекающего тока почти в два раза.

2. Установлен критерий подобия для скорости волны по параметру Pr0 , P - давление газа, r0 - радиус трубки, при обеих полярностях импульсов. Получено, что выполнимость данного критерия улучшается при уменьшении степени предыонизации газа.

3. Решена задача о старте ВВИ от высоковольтного электрода. Обнаружен предвестник, после которого стартует и формируется ВВИ.

4. Обнаружена область параметров, в которой наблюдается развитие интенсивных колебаний напряженности электрического поля и тока за фронтом волны. Максимуму колебаний соответствует точка (Р=4 Торр, ne0=109 см-3).

5. В широком диапазоне условий рассчитан энерговклад в разряд на примере хлора и гелия. Максимальная доля вложенной энергии составляла 83% от энергии падающего импульса, при этом мгновенная мощность энергопоглощения превышала 6 МВт.

Практическая ценность работы заключается в возможности применения разработанных в диссертации моделей и полученных на их основе результатов для сопоставительного анализа экспериментальных данных о ВВИ; для нахождения оптимальных условий работы и конструктивных параметров импульсных разрядных устройств (коммутаторов, обострителей, средств накачки импульсных лазеров и т.д.); для верификации вновь создаваемых моделей быстрых стадий пробоя.

Достоверность результатов проведенных исследований обеспечивается обоснованностью всех этапов формирования моделей и расчетов по ним, а также хорошим совпадением полученных результатов с имеющимися экспериментальными и расчетными данными других авторов.

Диссертация представляет собой законченную работу, выполненную на высоком научном уровне. Материалы, изложенные в данной работе, докладывались на международных и всероссийских конференциях. Основные результаты диссертации достаточно полно отражены в восемнадцати публикациях.

Полученные автором результаты имеют важное значение и могут быть использованы в ОИВТ РАН, МЭИ, МГУ им. Ломоносова, ФТИ им. Иоффе, ТРИНИТИ, МФТИ, РНЦ «Курчатовский институт», ИОФ РАН, ИПМ РАН.

Классификационные признаки диссертации:

1.1. Новое решение задачи, имеющее существенное значение для соответствующей области знаний.

2.1. Результаты являются новыми.

3.2. Высокая.

4.2. Тема входит в планы научных и научно-производственных организаций.

5.2. На межотраслевом уровне.

6.1. Требует расширенного использования.

Педседатель диссертационного совета

К 212.156.03, д.ф.-м.н., профессор Э.М. Трухан.

Ученый секретарь диссертационного совета

К 212.156.03, к.ф.-м.н., доцент В.Е. Брагин

Примеры всех документов, направляемых в ВАК, в формате zip/word Вы можете скачать здесь (90Kb)

Перейти на уровень выше.

Если вы заметили в тексте ошибку, выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

© 2001-2016 Московский физико-технический институт
(государственный университет)

Техподдержка сайта

МФТИ в социальных сетях

soc-vk soc-fb soc-tw soc-li soc-li
Яндекс.Метрика