Одним из главных принципов уникальной «системы Физтеха», заложенной в основу образования в МФТИ, является тщательный отбор одаренных и склонных к творческой работе представителей молодежи. Абитуриентами Физтеха становятся самые талантливые и высокообразованные выпускники школ всей России и десятков стран мира.

Студенческая жизнь в МФТИ насыщенна и разнообразна. Студенты активно совмещают учебную деятельность с занятиями спортом, участием в культурно-массовых мероприятиях, а также их организации. Администрация института всячески поддерживает инициативу и заботится о благополучии студентов. Так, ведется непрерывная работа по расширению студенческого городка и улучшению быта студентов.

Адрес e-mail:

Платное образование по основному направлению

Более восьми лет в МФТИ существует платное образование по основному направлению подготовки специалистов (бакалавров и магистров) 511600 «Прикладные математика и физика». Контингент студентов, обучающихся по договорам о предоставлении платных образовательных услуг, составляют бывшие абитуриенты, недобравшие на вступительных экзаменах несколько баллов и зачисленные на 1 курс, а также ранее отчисленные из МФТИ студенты, восстановленные по решению Центральной приемной комиссии на 2–4 курсы бакалавриата или в магистратуру по итогам собеседования. Незначительную часть внебюджетных студентов составляют бывшие студенты других вузов РФ и стран СНГ.

Стоимость платного обучения в 2003/2004 учебном году составляет 1400 у.е. в год, что соответствует минимальному среднему годовому уровню затрат на обучение бюджетного студента МФТИ.

С 2002 года наблюдается значительный рост желающих обучаться на платной основе, что можно объяснить высоким рейтингом Физтеха в нашей стране и за рубежом. Важно подчеркнуть, что в 2003 году качество платного приема на 1 курс возросло по сравнению с предыдущими годами: не все желающие обучаться на платной основе стали студентами МФТИ. Критерием отбора было наличие не менее одной оценки «хорошо» по физике или математике. Такая политика руководства института отражает требование Координационного совета МФТИ о повышении качества контингента обучающихся на Физтехе.

Следует подчеркнуть, что в настоящее время общее число обучающихся в МФТИ на договорной основе по программам полного высшего образования по всем направлениям и специальностям не превышает 11% от всего контингента студентов. По основному направлению подготовки специалистов доля внебюджетных студентов составляет 7,3%. Это самые низкие показатели среди ведущих московских вузов.

Сравнительные показатели приема бюджетных и внебюджетных студентов отражены в таблице 1.5 раздела 1 настоящего сборника. Несмотря на пониженные вступительные баллы внебюджетных студентов, уровень более половины из них соответствует уровню средних студентов бюджетного набора. Дополнительным стимулом к хорошей учебе внебюджетных студентов является возможность их перевода на бюджетную форму обучения при выполнении ряда формальных требований, оговоренных в Уставе МФТИ. В 2003 году 40 студентов 2–3 курсов, сдавших две сессии на «хорошо» и «отлично», по решению Ученого совета института были переведены на бюджетную форму обучения.

В таблицах приводятся данные о численности внебюджетных студентов с разбивкой по факультетам и курсам, а также статистика перевода на бюджетную форму обучения.

Численность внебюджетных студентов по направлению 511600 "Прикладные математика и физика" по состоянию на 31.12.2003

 

Бакалавриат

Магистратура

 Всего

 

1 курс

2 курс

3 курс

4 курс

1 год

2 год

 

ФРТК

19

20

8

6

6

1

60

ФОПФ

6

6

2

0

0

0

14

ФАКИ

11

21

7

5

3

0

47

ФМБФ

14

14

3

1

0

3

35

ФФКЭ

8

6

3

4

0

0

21

ФАЛТ

7

11

3

1

0

0

22

ФУПМ

15

28

11

9

8

5

76

ФПФЭ

15

15

6

4

5

1

46

Всего

95

121

43

30

22

10

321

 

Численность внебюджетных студентов по курсам (1–2 курсы)

 

 

1 курс

2 курс

 

 

Колич.

по факту

Прием

на 1 курс

 Перев. на

бюджет

Колич.

по факту

 Прием на

 1 курс

 Перев. на

 бюджет

ФРТК

19

19

0

20

24

5

 

ФОПФ

6

5

0

6

3

1

 

ФАКИ

11

11

0

21

24

3

 

ФМБФ

14

14

0

14

21

3

 

ФФКЭ

8

8

0

6

5

0

 

ФАЛТ

7

7

0

11

10

1

 

ФУПМ

15

15

0

28

34

9

 

ФПФЭ

15

14

0

15

30

12

 

95

93

0

121

151

34

 

Численность внебюджетных студентов по курсам (3–4 курсы)

 

3 курс

4 курс

 

Колич.

по факту

 Прием на

1 курс

 Перев. на

бюджет

Колич.

по факту

 Прием на

 1 курс

 Перев. на

 бюджет

ФРТК

8

12

3

6

19

3

ФОПФ

2

5

2

0

4

1

ФАКИ

7

8

4

5

11

0

ФМБФ

3

13

7

1

7

4

ФФКЭ

3

7

1

4

5

0

ФАЛТ

3

3

0

1

7

1

ФУПМ

11

13

5

9

17

6

ФПФЭ

6

14

7

4

13

10

Всего

43

75

29

30

83

25

 

Полная численность внебюджетных по курсам (1–4 курсы)

ВСЕГО за 4 года (1–4 курсы)

 

Количество

по факту

Внебюджетный прием

Перевод на бюджет

(в т. ч. в 2003 г.)

 

ФРТК

60

76

11 (7)

ФОПФ

14

17

4 (2)

ФАКИ

47

54

7 (4)

ФМБФ

35

55

14 (4)

ФФКЭ

21

25

1 (0)

ФАЛТ

22

27

2 (1)

ФУПМ

76

79

20 (9)

ФПФЭ

46

71

29 (13)

 Всего

289

402

88 (40)

 

В таблицах представлены сравнительные характеристики успеваемости бюджетных и внебюджетных студентов 1–4 курсов, обучающихся по направлению «Прикладные математика и физика»

 

1 курс

Сдали на «хорошо» и «отлично»

Имели академич. задолженности

Отчислены по итогам сессии

Бюджетные

Платные

Бюджет

ные

Платные

Бюджетые

Платные

По итогам зимней сессии 2003 года

ФРТК

46 (46.9%)

8

(29,6%)

11

(11.2%)

8

(29.6%)

3

(3.1%)

5

(18.5%)

ФОПФ

73

(76.8%)

2

(66.7%)

6

(6.3%)

2

(66.7%)

1

(1.1%)

1

(33.3%)

ФАКИ

45

(61.6%)

4

(17.4%)

11

(15.1%)

7

(30.4%)

3

(4.1%)

2

(8.7%)

ФМБФ

46

(47.4%)

3

(14.3%)

21

(21.6%)

11

(52.4%)

0

0

ФФКЭ

40

(59.7%)

2

(33.3%)

10

(14.9%)

2

(33.3%)

1

(1.5%)

0

ФАЛТ

34

(45.3%)

0

10

(13.3%)

3

(30%)

0

0

ФУПМ

51

(47.7%)

23

(67.6%)

9

(8.4%)

11

(32.4%)

0

1

(2.9%)

ФПФЭ

47

(48.5%)

15

(50%)

24

(24.7%)

12

(40%)

4

(4.1%)

1

(3.3%)

Всего

382

(53.8%)

57

(37.0%)

102

(14.4%)

56

(36.4%)

12

(1.7%)

10

(6.5%)

По итогам летней сессии 2003 года

ФРТК

40

(42.1%)

8

(36.4%)

27

(28.4%)

7

(31.8%)

0

1

(4.5%)

ФОПФ

66

(70.2%)

1

(50%)

18

(19.1%)

1

(50%)

3

(3.2%)

0

ФАКИ

48

(65.8%)

4

(18.2%)

11

(15.1%)

14

(63.6%)

1

(1.4%)

3

(13.6)

ФМБФ

53

(56.4%)

7

(30.4%)

20

(21.3%)

10

(43.5%)

1

(1.1%)

6

(26.1%)

ФФКЭ

39

(60%)

0

19

(29.2%)

4

(66.7%)

0

0

ФАЛТ

30

(40%)

1

(10%)

12

(16%)

3

(30%)

3

(4%)

2

(20%)

ФУПМ

42

(39.3%)

25

(73.5%)

5

(4.7%)

9

(26.5)

7

(6.5%)

3

(8.8%)

ФПФЭ

40

(44.9%)

12

(50%)

25

(28.1%)

15

(62.5%)

4

(4.5%)

5

(20.8%)

Всего

358

(51.8%)

58

(40.6%)

137

(19.8%)

63

(44.1%)

19

(2.7%)

20

(14.0%)

 

2 курс

Сдали на «хорошо» и «отлично»

Имели академич. задолженности

Отчислены по итогам сессии

Бюджет-ные

Плат

ные

Бюджет-

ные

Плат

ные

Бюджетные

Плат-

ные

По итогам зимней сессии 2003 года

ФРТК

40

(40%)

3

(27.3%)

33

(33%)

4

(36.4%)

8

(8%)

0

ФОПФ

57

(62.6%)

1

(25%)

21

(23.1%)

3

(75%)

3

(3.3%)

2

(50%)

ФАКИ

35

(43.2%)

2

(50%)

21

(25.9%)

1

(25%)

5

(6.2%)

1

(25%)

ФМБФ

43

(45.7%)

1

(25%)

33

(35.1%)

3

(75%)

7

(7.4%)

1

(25%)

ФФКЭ

32

(47.8%)

0

23

(34.3%)

3

(50%)

6

(9.0%)

0

ФАЛТ

34

(59,6%)

0

4

(7.0%)

3

(75%)

1

(1.8%)

3

(75%)

ФУПМ

52

(48.6%)

2

(22.2%)

18

(14.2%)

7

(77.8%)

8

(7.5%)

1

(11.1%)

ФПФЭ

45

(39.1%)

1

(16.7%)

45

(39.1%)

6

(100%)

3

(2.6%)

0

Всего

338

(46.2%)

10

(20.8%)

208

(28.4%)

30

(62.5%)

41

(5.6%)

8

(2.1%)

По итогам летней сессии 2003 года

ФРТК

39

(41.5%)

2

(18.2%)

50

(53.2%)

5

(45.5%)

4

(4.3%)

2

(18.2%)

ФОПФ

56

(62/2%)

0

31

(34.1%)

0

6

(6.6%)

0

ФАКИ

32

(40.5%)

3

(75%)

29

(36.7%)

2

(50%)

2

(2.5%)

0

ФМБФ

31

(36.0%)

0

38

(44.2%)

2

(66.7%)

6

(7.0%)

0

ФФКЭ

25

(37.9%)

0

29

(43.9%)

5

(100%)

2

(3.0%)

2

(40%)

ФАЛТ

31

(52.5%)

0

9

(15.3%)

1

(100%)

3

(5.1%)

0

ФУПМ

46

(37.4%)

2

(22.2%)

13

(10.6%)

7

(77.8%)

10

(8.1%)

5

(55.6%)

ФПФЭ

28

(27.5%)

1

(20%)

59

(57.8%)

4

(80%)

10

(9.8%)

1

(20%)

Всего

288

(41.1%)

8

(21.1%)

258

(36.9%)

26

(68.4%)

43

(6.1%)

10

(26.3%)


                                                                       

3 курс

 

Сдали на «хорошо» и отлично

Имели академич. задолженности

Отчислены по итогам сессии

Бюджетные

Платные

Бюджет

ные

Платные

Бюджетные

Платные

По итогам зимней сессии 2003 года

ФРТК

42

(43.3%)

0

27

(27.8%)

1

(12.5%)

2

(2.1%)

2

(25%)

ФОПФ

54

(60%)

28

(31.1%)

5

(5.6%)

ФАКИ

38

(52.8%)

0

27

(37.5%)

3

(75%)

0

0

ФМБФ

35

(40.7%)

0

31

(36.0%)

0

5

(5.8%)

0

ФФКЭ

26

(41.9%)

0

24

(38.7%)

1

(25%)

4

(6.5%)

0

ФАЛТ

30

(50.8%)

0

9

(15.3%)

1

(100%)

0

0

ФУПМ

46

(37.7%)

4

(44.4%)

28

(23.0%)

5

(55.6%)

10

(8.2%)

2

(22.2%)

ФПФЭ

44

(44.9%)

0

28

(28.6%)

0

3

(3.1%)

0

Всего

315

(45.7%)

4

(14.3%)

202

(29.3%)

11

(39.3%)

29

(4.2%)

4

(14.3%)

По итогам летней сессии 2003 года

ФРТК

45

(47.4%)

1

(16.7%)

36

(37.9%)

1

(16.7%)

2

(2.1%)

1

(16.7%)

ФОПФ

61

(67.8%)

0

37

(41.1%)

1

(100%)

4

(4.4%)

1

(100%)

ФАКИ

34

(48.6%)

1

(33.3%)

24

(34.3%)

1

(33.3%)

1

(1.4%)

0

ФМБФ

32

(41.6%)

1

(33.3%)

23

(29.9%)

2

(66.7%)

3

(3.9%)

1

(33.3%)

ФФКЭ

22

(40%)

0

28

(50.9%)

1

(50%)

2

(3.6%)

0

ФАЛТ

29

(49.2%)

0

8

(13.6%)

1

(50%)

1

(!.7%)

0

ФУПМ

46

(39.0%)

3

(33.3%)

22

(18.6%)

6

(66.7%)

8

(6.8%)

3

(66.7%)

ФПФЭ

48

(52.7%)

0

32

(35.2%)

0

6

(6.6%)

0

Всего

317

(48.4%)

6

(22.2%)

210

(32.1%)

13

(48.1%)

27

(4.1%)

6

(22.2%)


                                                                                   

4 курс

Сдали на «хоро-

шо» и «отлично»

Имели академич. задолженности

Отчислены по итогам сессии

Бюджетные

Платные

Бюджет

ные

Платные

Бюджет-

ные

Платные

По итогам зимней сессии 2003 года

ФРТК

28

(30.4%)

0

18

(20.0%)

0

1

(1.1%)

1

(33.3%)

ФОПФ

69

(64.5%)

35

(32.7%)

1

(0.9%)

ФАКИ

36

(54.5%)

0

7

(10.6%)

1

(100%)

6

(9.1%)

1

(100%)

ФМБФ

36

(56.3%)

0

10

(15.6%)

1

(50%)

2

(3.1%)

0

ФФКЭ

30

(46.2%)

0

26

(40%)

1

(50%)

1

(1.5%)

0

ФАЛТ

44

(84.6%)

0

2

(3.8%)

0

1

(1.9%)

0

ФУПМ

25

(25%)

1

(14.3%)

23

(23%)

6

(85.7%)

0

2

(28.6%)

ФПФЭ

24

(31.6%)

0

19

(25%)

0

3

(3.9%)

0

Всего

232

(37.3%)

1

(6.3%)

140

(22.5%)

9

(56.3%)

15

(2.4%)

4

(25%)

По итогам летней сессии 2003 года

ФРТК

40

(44.4%)

0

14

(15.6%)

0

1

(1.1%)

1

(50%)

ФОПФ

66

(58.4%)

1

(100%)

19

(16.8%)

0

0

0

ФАКИ

24

(35.8%)

18

(26.9%)

4

(6.0%)

ФМБФ

41

(66.1%)

0

9

(14.5%)

2

(100%)

2

(3.2%)

0

ФФКЭ

47

(72.3%)

0

9

(13.8%)

1

(50%)

8

(12.3%)

1

(50%)

ФАЛТ

31

(59.6%)

0

11

(21.2%)

1

(100%)

6

(11.5%)

1

(100%)

ФУПМ

39

(40.2%)

4

(57.1%)

11

(11.3%)

3

(42.9%)

2

(2.1%)

4

(57.1%)

ФПФЭ

14

(20.6%)

0

6

(8.8%)

0

4

(5.9%)

0

Всего

302

(49.2%)

5

(33.3%)

97

(15.8%)

7

(46.7%)

27

(4.4%)

7

(46.7%)

Если вы заметили в тексте ошибку, выделите её и нажмите Ctrl+Enter.

© 2001-2016 Московский физико-технический институт
(государственный университет)

Техподдержка сайта

МФТИ в социальных сетях

soc-vk soc-fb soc-tw soc-li soc-li
Яндекс.Метрика